Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/3785 K.2016/5456

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, .... Köyü çalışma alanında bulunan, 101 ada 66, 70, 104 ada 1, 23, 105 ada 1, 106 ada 15, 108 ada 28, 41, 46, 126 ada 3, 141 ada 12, 15, 21, 42, 50, 59, 60, 84, 88, 147 ada 5, 27 ve 46 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlar miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmişlerdir.

Davacılar ... ve arkadaşları çekişme konusu taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.