KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3840 E., 2016/5464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 162 parsel sayılı 12.780,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hak, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen ...'nın mirasçısı ... vergi kaydı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... çekişmeli taşınmazın müşterek muris ...'dan intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediğini ileri sürerek miras payı oranında adına tescil istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 162 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3840, K. 2016/5464, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama