Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/3950 K.2015/3129

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dava konusu 396 ada 2 parsel sayılı parselin geldileri olan 999 ada 34, 39, 42 ve 47 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının) celbiyle evraka eklenmesi,

2- Dava konusu 396 ada 2 sayılı parselin geldileri olan 999 ada 34, 39, 42 ve 47 sayılı parsellerin Hazine adına ihdasen oluştuğu anlaşılmakla 999 ada 34, 39, 42 ve 47 parsel sayılı taşınmazların kadastral paftasının teminiyle, kadastro çalışmalarının ne zaman yapıldığı ile taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında ne olarak tespit gördüğü, tescil harici bırakılmışsa neden tescil harici bırakıldığı ile ihdasen tescil öncesi niteliklerinin araştırılması,

3- Çekişmeli 999 ada 34, 39, 42 ve 47 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde oluşturulan imar parseli ya da imar parsellerinin açıkça belirtildiği kadastral pafta ile imar paftasının çakıştırmalı krokisinin temin edilmesi,

4- Çekişmeli 396 ada 2 sayılı imar parselini oluşturan ihdas parsellerinden 999 ada 34, 39, 42 ve 47 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına ihdaslara ilişkin tescil bildirimlerinin (beyannamelerin) dayanaklarıyla birlikte getirtilerek dosya içine konulması,

5- 396 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen onaylı imar planının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmişse kesinleşme tarihinin sorulması,

6- Davacı ... adına, dava konusu taşınmazın bulunduğu aynı çalışma alanında içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden (senetsiz defteri) sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde onaylı örneklerinin getirtilmesi,