KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3999 E., 2016/2632 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 2 parsel sayılı 56.397,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfı ile kullanıldığı belirtilerek 3402 sayılı Yasa'nın 16/A maddesine istinaden ...Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın mera vasfında olup ....Köyü Tüzel Kişiliği ile müştereken kullanıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece .... Belediyesi de davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda "6360 sayılı Yasa'nın geçici 1/13. maddesi uyarınca davacı ve davalı sıfatının birleşmesi nedeniyle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3999, K. 2016/2632, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama