İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4163 K.2016/4618

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2015/4163Karar2016/4618Tarih25 Nisan 2016Okuma3 dk · 601 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2015/4163 E., 2016/4618 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Nisan 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

601 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan temyize konu 750 ve 755 parsel sayılı 15.013,68 ve 208.479,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesinde herhangi bir belirtme yapılmaksızın edinme sütununda devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunup tarım alanına dönüştürülmesinin mümkün olduğu ve 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıltılmış ise de tarla vasfını kaybederek eylemli orman vasfına dönüştüğü anlaşılmakla Kadastro Kanunu'nun 18. ve Ek-4. maddesi uyarınca eylemli orman vasfıyla ... adına tespit edilmiş.

796 parsel sayılı 71.452,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkartıldığı şerhi yazılarak ham toprak vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli 755 ve 796 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının kendi kullanımında bulunduğu ve eylemli orman olmadığı iddiasına dayanarak ... ve ... aleyhine; davacılar ... ve ... ise çekişmeli 750 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi ve eylemli orman şerhinin kaldırılması talebiyle ... aleyhine dava açmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın dava konusu 755 parsel sayılı taşınmazla ilgili davasının kısmen kabulü ile dosya arasında bulunan teknik bilirkişi kurulunun 12.06.2013 tarihli rapor ve 04.10.2013 tarihli ek rapor ve bu rapora ekli krokilerinde (C) harfi ile gösterdikleri 24418 metrekare bölümünün bu parselden ifrazı ile aynı adanın en son parsel numarası verilerek 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırı dışına çıkartılan yerlerden olduğu ve davacı ...'ın kullanımda olduğu belirtilip beyanlar hanesine şerh verilerek tarla niteliği ile ... adına tapuya tesciline,

çekişmeli 755 sayılı parselin geriye kalan kısmın aynı ada ve parsel numarası ile eylemli orman niteliği ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılmak suretiyle ... adına tapuya tesciline. 796 parsel sayılı taşınmazla ilgili açılan davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine; birleşen 2014/91 Esas (eski 2013/58 Esas) sayılı dava dosyasında davacılar ... ile M.

Necmettin Usluoğlu'nun davasının kısmen kabulü ile çekişmeli 750 parsel sayılı taşınmazın 04.10.2013 tarihli ek rapor ve bu rapora ekli krokilerde (A) ile gösterilen 6123 metrekare bölümünün bu parselden ifrazı ile 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve 1/2'şer pay ile davacılar Necmettin Usluoğlu ile ...'ın 1973 yılından beri kullanımında olduğu belirtilip beyanlar hanesine bu konu şerh verilerek tarla niteliğiyle ... adına tapuya tesciline, çekişmeli 750 sayılı parselin (A) bölümü çıktıktan sonra geriye kalan (E) ile gösterilen 846,00 metrekare,

(F) ile gösterilen 8.049,00 metrekare ve (G) ile gösterilen 100 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin adanın en son parsel numarası ile ayrı ayrı eylemli orman niteliği ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılmak suretiyle ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davalı ... vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazlardan 750 parsel sayılı taşınmaz “eylemli orman” vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Bu durumda, davanın, ormanların işletme hakkı Orman İdaresine ait bulunduğundan fiili kullanıcı durumunda bulunan Orman İdaresine de yöneltilmesi zorunludur. Davacılardan ... ve ... tarafından 750 parsel sayılı taşınmaza açılan davada yalnızca ... husumet yöneltilmiş, ... davaya dahil edilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca; öncelikle bu taşınmazın vasfının eylemli orman olduğu göz önünde bulundurularak davacılar ... ve ...'na ... davaya dahil etmesi için yöntemince süre ve imkan tanındıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmaksızın karar verilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacı ... ve ... ayrı ayrı iadesine, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4163, K. 2016/4618, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/4163
Karar No
2016/4618
Tarih
25 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/4164 K.2016/2180
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/4167 K.2016/2535
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4168 K.2016/4619
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4168 K.2016/1338
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/4171 K.2016/6188
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/4172 K.2016/5328

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.