Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/425 K.2015/10413

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.. Ç.. vekili Avukat İhsan ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Ulviye Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında K. Y. Köyü çalışma alanında bulunan 4508 parsel sayılı 2801,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca davalı A.. D..'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar R.. Ş.. ve arkadaşları taşınmazın murislerinden kendilerine intikal ettiğini davacı M.. Ç.. ise taşınmazı 2005 yılında önceki malikinden satın aldığını öne sürerek davalı A..

D.. adına yapılan tespitin iptali ile kendi adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacılar davalarının kullanım şerhine yönelik olduğunu belirtmişlerdir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar R.. Ş.. ve arkadaşları vekili ile davacı M.. Ç.. vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.