Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4299 K.2016/2564

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 11 ada 6, 113 ada 47, 124 ada 2, 125 ada 1, 131 ada 2, 5, 134 ada 3, 9, 32, 36, 137 ada 18, 23 parsel ve ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 6.999.60, 6.580.82, 674.35, 689.27, 3.890.36, 5.731.58, 1.884.83, 2.934.70, 396.30, 20.300.62, 6.633.72, 5.335,71 ve 6.558,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ...; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

.