KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4389 E., 2016/3071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- ..., ...
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 20 parsel, 153 ada 9 parsel, 150 ada 17 parsel sayılı 76.92, 90.94, 96,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davalı ...'ya karşı davasının pasif husumet yokluğu nedeniyle, davalı ...'ya karşı olan davasının ise sübuta ermemesi nedeniyle reddi ile, çekişmeli 145 ada 20, 150 ada 17 ve 153 ada 9 parsel numaralı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4389, K. 2016/3071, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama