Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/439 K.2015/10784

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiş olmakla beraber davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde taraflara yükletilecek yargılama giderlerinin kabul-red oranında taraflar üzerinde bırakılmamasının isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 136 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişinin rapor ve ekli krokisinde (A) harfiyle gösterilen 2.085,36 metrekare yüzölçümündeki bölümün tarla vasfıyla davacı A..

Ö.. adına, (B) harfiyle gösterilen 2.889,72 metrekare yüzölçümündeki bölümün tespit gibi davalı Hazine adına tesciline, yargılama giderinin ise kabul oranına göre davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.