KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4633 E., 2016/4874 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Keşifte dinlenen tanık beyanlarından taşınmazın murisin sağlığında veya ölümünden sonra yöntemince yasal bir paylaşıma tabi tutulmadığı anlaşıldığından davacının taksim iddiasını ispatlayamadığı belirtilmiş; dava mirasçılar arasında görüldüğüne göre mahkemece davacının miras payı oranında kabul kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 153 ada 155 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının 1/8 hissesinin iptaliyle davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4633, K. 2016/4874, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama