KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4669 E., 2016/4194 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 491 ada 2, 493 ada 1, 500 ada 2, 524 ada 2, 7, 8 parsel sayılı sırasıyla 8.038,85, 226.91, 252.56, 4.074.75, 992.82, 477.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içerisinde, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 491 ada 2, 493 ada 1, 500 ada 2, 524 ada 2, 7, 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4669, K. 2016/4194, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama