KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4826 E., 2016/4498 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ...i çalışma alanında bulunan 132 ada 28 parsel sayılı 32.270,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile Nazim Yardimciel adına tespit ve tescil edilmiş; satış yolu ile kayden davalı ...'e devredilmiştir. Davacı , tapu kaydına dayanarak taşınmazın mera ya da devletin hüküm ve tasarrufu altındaki diğer yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeni ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek karar davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4826, K. 2016/4498, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama