Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/5171 K.2016/2783

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın müşterek muristen kaldığı ve taksim ile taşınmazın bir bölümünün davacıya isabet ettiğini, mahkemece paya ilişkin olarak hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu bu nedenle mahallinde yeniden keşif yapılarak beyanlarda sözü edilen, telle çevrili kısmın neresi olduğu, davacı tanığı ...'in beyanında geçen zeytin ağacının nerede bulunduğu bilirkişi raporunda gösterilmesi, tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmın çekişmeli taşınmazdan ifrazı ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

.