KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5364 E., 2016/4286 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 123 ada 1 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 248,71 ve 758,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., bu parseller arasında bulunan 1 metrelik yol ve arkın davalı adına yanlışlıkla tespit edildiği iddiasıyla yol ve arkın 123 adada gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli 123 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5364, K. 2016/4286, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama