KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5477 E., 2015/14262 K.·Mahkemesi : Milas Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2015
- Tarihi
- 31/12/2014
- Numarası
- 2014/198-2014/386
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında A.
Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Mustafa adına kayıtlı bulunan eski 270 parsel sayılı 4850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 123 ada 98 parsel numarasıyla ve 5133.95 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 271 parsel sayılı 8070 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 123 ada 114 parsel numarasıyla ve 8062.30 metrekare yüzölçümlü olarak; mera vasfıyla tespit edilen eski 274 parsel sayılı 127400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 123 ada 116 parsel numarasıyla ve 134.154,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Mustafa mirasçıları, uygulama kadastrosu sırasında murisleri Mustafa adına kayıtlı 123 ada 98 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının değiştirilerek taşınmaz içindeki değirmen arkının 123 ada 116 sayılı parselde gösterildiği bu nedenle eskiden gösterildiği gibi değirmen arkının 123 ada 116 ve 114 sayılı parsellerin sınırından geçerek kendilerine ait 123 ada 98 sayılı parsele ulaşacak şekilde tespitinin yapılmasına, ayrıca taşınmazlarının uygulama kadastrosu ile arsa olarak yazılan vasfının da düzeltilerek eskisi gibi "değirmen ve arsası" vasfıyla tescilini talep etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 123 ada 98, 114 ve 116 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanağı tespitleri gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5477, K. 2015/14262, 27 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama