KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5544 E., 2016/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davacılar
- ... VE MÜŞTEREKLERİ
- Dahili davacı
- ...
- Davalılar
- HAZİNE, ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada 151, 152, 153, 159, 160, 161, 164 ve 370 parsel sayılı sırası ile 1.272.40, 1.360.87, 1.272.40, 2.017.12, 2.169.33, 2.142.42, 3.562,56 ve 4.173,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri tarafından davalı Hazine ve ...
Genel Müdürlüğü aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 183 ada 151 ve 161 parsel sayılı taşınmazların ..., 183 ada 152 ve 164 parsel sayılı taşınmazların ..., çekişmeli 183 ada 153 ve 370 parsel sayılı taşınmazların ..., 183 ada 160 parsel sayılı taşınmazın ... ve 183 ada 159 parsel sayılı taşınmazın tamamı 2 pay kabul edilerek 1 payın ..., 1 payın ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve davalı ...
Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hukuki nedenine dayanılarak Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil istemine ilişkin olup, çekişmeli taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. 4721 sayılı TMK'nın 713/3. maddesi gereğince bu tip davalarda Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişiliklerine de husumet yöneltilmesi gerekmektedir.
Ne var ki; kadastro öncesi açılan davada ilgili Köy Tüzel Kişiliğine husumet yöneltilmediği gibi yargılama sırasında 6360 sayılı Kanun ile köy tüzel kişiliğinin sona erdiği göz önüne alınarak taşınmazın bulunduğu İlçe Belediye Başkanlığı ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı da davaya dahil edilmemiştir. Taraf teşkili dava şartlarından olup, bu şart sağlanmadan davanın esasına girilemez.
Hal böyle olunca, yargılamanın devamı sırasında 6360 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği de gözetilerek davanın, taşınmazın bulunduğu İlçe Belediye Başkanlığına ve ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5544, K. 2016/3294, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama