KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5686 E., 2015/12080 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesine göre belgesizden zilyetlik yolu ile edinilebilecek taşınmazın miktarının sulu arazide 40 ve kuru arazide 100 dönümü aşamayacağı, hal böyle iken muristen intikal eden ve kadastro çalışmalarında belgesizden davacılar ve kardeşleri adına tespit ve tescil edilen toplam 64.494 metrekare yüzölçüme sahip 101 ada 193, 201, 203 ve 114 parsel sayılı taşınmazların, Oltu Çayı kenarında ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun 3/j maddesindeki sulu tarım arazisi tanımına uygun sulu arazi niteliğinde bulunduğu göz önünde tutularak davanın reddine karar verilmesi gerektiği” belirtilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5686, K. 2015/12080, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama