KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6426 E., 2016/5678 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 307 ada 4 parsel sayılı 10.116,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı .... tarafından davalı Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ...'in de müdahil olduğu tescil davası ise tespit gününden önce işlemden kaldırılmış ve süresinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacıların 22.12.1973 tarihli yenileme dilekçeleri üzerine 1973/...
Esas numarası alan dava dosyası, 29.03.1988 tarih ve 1988/130 Karar sayılı karar ile çekişmeli parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında.... Belediyesi Tüzel Kişiliği davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yargılama sonunda çekişmeli 307 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı ve eklerinin olağan usullere göre işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğü'ne gönderilmesine, kararın niteliği itibariyle vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından esas ve vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6426, K. 2016/5678, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama