KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6923 E., 2016/9284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 6, 18, 119 ada 42, 120 ada 237, 123 ada 45, 121 ada 34 parsel sayılı sırasıyla 981.20, 1.908.07, 513.51, 1.249.16, 2.516.56 ve 1.968,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...; 103 ada 2, 106 ada 27, 123 ada 14, 38, 125 ada 18, 23 parsel sayılı sırasıyla 1.531.31, 357.20, 681.98, 442.78, 1.811.83 ve 619,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6923, K. 2016/9284, 22 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama