KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7236 E., 2018/439 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2018
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Yaylası Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 5, 53, 60, 68, 117 ada 8 ve 18 parsel sayılı sırasıyla 4.831.59, 59.957.68, 20.376.21, 12.563.51, 3.998.02, 29.263,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle 2/5 payı davacı ..., 1/5 payı müdahil ..., 2/5 payı verasette iştirak hükümleri uyarınca davalı ..., ..., ... ile dava dışı , ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, taksim ve satın alma nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 106 ada 5, 53, 60, 68, 117 ada 8 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7236, K. 2018/439, 1 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama