Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7298 K.2017/6123

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 169, 103 ada 340, 354, 363, 367, 384, 119 ada 295, 310, 318, 321, 337, 342, 411, 430, 432 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ..., .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 61, 104, 126, 102 ada 2, 107 ada 36, 37, 39 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenle 1/5 hisse ile..., 4/5 hisse ile ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 102 ada 169, 103 ada 340, 354, 363, 367, 384, 119 ada 295, 337, 342, 432, 310, 318, 321, 411, 430 nolu parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile her bir parsel ayrı ayrı 4.838.400 pay kabul edilerek.

514.080 payın davacı ... adına, kalan 4.324.320 payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ... Köyü 102 ada 2, 107 ada 36, 37, 39, 101 ada 61, 104, 126 nolu parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile her bir parsel ayrı ayrı 4.838.400 pay kabul edilerek.

514,080 payın davacı ... adına, 3.459.456 payın davalı ... adına, 144,144'er payın ... adına, ..., ..., ..., ..., 72,072'er payın ..., ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.