KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7707 E., 2017/3433 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında...
Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 935 parsel sayılı 12.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 375 ada 17 parsel numarasıyla ve 11.062,02 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 354 parsel sayılı 6.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 375 ada 19 parsel numarasıyla ve 7.214,46 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 355 parsel sayılı 5.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 375 ada 20 parsel numarası ile 6.224,16 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalılara ait 375 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7707, K. 2017/3433, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama