Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7713 K.2017/3434

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 199 ada 34, 38 ve 212 ada 66 parsel sayılı sırasıyla 17.880.60, 12.249.90, 5.001,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtları nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 199 ada 34 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, 199 ada 38 ve 212 ada 66 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın kabulüne, 199 ada 38 parsel sayılı taşınmazın 19.08.2014 tarihli krokili bilirkişi raporunda (A) harfi ve kırmızı renk ile gösterilen 4.850,43 metrekare yüzölçümündeki kısmının tapu kaydının iptali ile aynı adanın son parsel numarası verilerek davacı..... adına, 212 ada 66 parsel sayılı taşınmazın ise tamamının tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.