KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7722 E., 2017/2480 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 164 ada 32 parsel sayılı 161,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kerpiç ev ve arsası vasfı ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli 164 ada 32 parsel sayılı taşınmaz ile bu taşınmaza komşu olup adına tescil edilen 164 ada 31 parsel sayılı taşınmazların bütün halde babaları ...'a ait iken 40-50 yıl öncesinde paylaştırıldığını, 31 parsel sayılı taşınmazın kendisine, 32 parsel sayılı taşınmazın ise davalılar murisine kaldığını, taşınmazlar arasında da müşterek kullanım için yol bırakıldığını ve bu yol müşterek olarak kullanıldığı halde 32 parsel sayılı taşınmaza dahil edilerek bu taşınmaz içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek anılan bölümün tapu kaydının iptali ile özel yol olarak müştereken adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7722, K. 2017/2480, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama