Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7757 K.2017/4162

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

...- Çekişmeli 1965 ada ... ve 1966 ada ... parsel sayılı taşınmazların kök kaydı olduğu belirtilen 155 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneğinden Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1963/247 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu anlaşıldığından sözü edilen dava dosyası aslının,

...- 155 ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ........1966 tarih ve 1966/257 sayılı dosyasında davalı olduğuna ilişkin şerh bulunduğu anlaşılmakla; anılan dava dosyası aslının,

...- 155 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı aslı ile 26.....1966 tarihli komisyon kararı ve kadastro tespitine ilişkin diğer kayıt ve belgelerin,

...- 155 ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkında 26 ....1966 tarihli komisyon tutanağı ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün ........1956 tarih ve 122-...-406/1263 sayılı tamimine atıf yapılmak suretiyle komisyonun mevcut durumda yetkili olduğu belirtilerek taşınmazın malik hanesinin doldurulmasına karar verildiği ve bu kararında askı ilanına çıkarılarak itiraz edilmemesi üzerine ........1966 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmasına göre hangi nedenle bu kararın infaz edilmediğinin, daha açık şekilde komisyon tarafından belirlenen maliklerin 155 ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına hangi nedenle işlenmeyip tapu kaydının malik hanesinin boş bırakıldığının Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazının,

...- 1965 ada ... ve 1966 ada ... parsel sayılı taşınmazların imar uygulaması sonucu oluştuğu anlaşıldığından bu işleme ilişkin tüm bilgi ve belgenin,