KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7798 E., 2016/324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ...... KADASTRO MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/03/2013
- Numarası
- 2008/34-2013/12
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 101 ada 27, 102 ada 7, 11, 12, 14, 103 ada 4 parsel sayılı 87.75, 7.210.29, 5.097.99, 1.482.96, 301.96 ve 2.781.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı S.. T.., 103 ada 7 parsel sayılı 1.998,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ve eşit paylarla davalılar Süleyman ve Rıza Temel adına tespit edilmiştir.
Davacı ......, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların payları da gösterilmek sureti ile tespit malikleri ve mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7798, K. 2016/324, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama