Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7852 K.2015/9460

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 588 ada 1 parsel sayılı 192,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ...

adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile ...

adına tespit ve tescil edilmiştir. 2009 yılında yapılan güncelleme sırasında da taşınmazın durumunda değişiklik yapılmamıştır. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında bulunduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı ...'ın kullanımında olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının tapu kaydında şerh sahibi olan davalıdan satın almak suretiyle zilyet olduğu kanıtlanmış olduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ...