Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/8278 K.2017/2727

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada ... parsel sayılı taşınmaz ....084,65 metrekare yüzölçümü ile irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 104 ada 26 parsel sayılı ....016,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ..., ... ve müşterekleri çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği, mirasçılar arasında terekenin taksim de edildiği; ancak kadastro tespiti sırasında taşınmazların yüzölçümleri itibariyle eşit olarak paylaştırılmadığı iddiasıyla, mirasçılardan ..., ... ve ...'a karşı dava açmışlardır. Yargılama sırasında vefat eden davacı ... mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 104 ada ... ve 26 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile teknik bilirkişi ... ... 02.04.2014 havale tarihli raporuna ekli krokide (.../A) harfi ile gösterilen 813,06 metrekarelik kısmın ifrazı ile dava konusu ... Köyü ...

Mevkiinde kain 104 ada 26 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 104 ada 26 parsel sayılı taşınmazın yeni yüzölçümünün ....829,06 metrekare olarak davacı ... adına aynı vasıfta tapuya kayıt ve tesciline, .. Köyü ...

Mevkiinde kain 104 ada ... parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (.../B) harfi ile gösterilen ve geriye kalan ....271,59 metrekarelik kısmının tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.