KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8408 E., 2017/4292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve taraf tanıkları eşliğinde yeniden keşif yapılarak, taşınmazların öncesinde kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin başlangıç tarihi, taşınmazların tespit maliki tarafından davacılara kiraya verilip verilmediği, davacıların zilyet olduğunun belirlenmesi halinde zilyetliğin asli veya feri nitelikte olup olmadığı, davalının dava konusu taşınmazlar üzerindeki zilyetliğini iradi olarak terk edip etmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 149 ada ... ve 153 ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8408, K. 2017/4292, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama