KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8466 E., 2015/13374 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tarihi
- 10/02/2015
- Numarası
- 2013/139-2015/51
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden P.. B.. vekili Avukat Serkan ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Melahat B. Kardeşler A.Ş. vekili Avukat Hülya geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 184 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kullanım kadastrosu tutanak örneğinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8466, K. 2015/13374, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama