Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/853 K.2015/15351

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; " ...inceleme ve araştırmanın yeterli olmadığı belirtilerek keşif neticesinde alınan arkeolog ve teknik bilirkişi raporlarında çekişmeli yerin 1. derece doğal sit alanında bulunduğu belirtilmesine rağmen ilgili yerin sit alanı ilan edilmesine ilişkin karar ve eki krokiler getirilerek keşifte uygulanmamasının ve murisi ile davacı ve diğer mirasçılar adına belgesizden tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının araştırılmamış olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 159 ada 54 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.