KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8570 E., 2017/3637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 38 parsel sayılı ....111,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı ...’in kullanımında olduğu” şerhi yazılarak tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir kısmının kendisinin fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, bu kısma ilişkin olarak lehine zilyetlik şerhi verilmesi amacıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 143 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptaline, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 348,48 metrekarelik kısmının davacı ...’ın, (B) harfiyle gösterilen 763,... metrekarelik kısmının ise davalı ...’in kullanımında olduğuna dair şerhin tapu kütüğünün beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8570, K. 2017/3637, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama