Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/871 K.2015/16415

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece, dava konusu edilen taşınmaz bölümünün niteliği ile ilgili olarak usulüne uygun mera araştırması yapılmaması, aynı köyden bilirkişi dinlenmesi, 3 kişilik uzman ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınmaması, çekişmeli taşınmazın her yönden tüm özelliklerini gösterir fotoğraflarının çektirilmemesinin” isabetsizliğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 07.07.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen 2.590,34 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile aynı ada son parsel numarası verilerek ...

1. Noterliğinin 29.02.2012 tarih, 01529 yevmiye sayılı mirasçılık belgesindeki payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.