KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8728 E., 2018/1198 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2018
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Kanun gereğince yapılan kadastro sırasında Karaağaç Mahallesi çalışma alanında bulunan 43 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar komisyon kararı ile ... adına tespit edilmiş, tespite karşı dava açıldığı belirtilmekle 551.00 ve 2.239,00 metrekare yüzölçümü ile tapu kaydının malik hanesi açık kalmıştır.
Davacılar ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların adlarına tescili istemiyle, davacı ... ise taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine, çekişmeli 43 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8728, K. 2018/1198, 23 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama