KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9059 E., 2018/2481 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2018
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 8 parsel sayılı 13.893,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasıflı olarak 126 payı ..., 126 payı ..., 84 payı ..., 56 payı ..., 12 payı ..., 12 payı ..., 6 payı ... ..., 7 payı Habip ..., 12 payı ..., 63 payı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... annesi Şerife'nin miras yoluyla gelen hakkına dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında komisyonca itirazı reddedilen davalılardan ... taşınmazın kök muris ...'ten geldiğini ve taksim edilmediğini ileri sürmüş; kendisinin de hakkının etkilendiğini belirterek davacı yanında davaya müdahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazın davalılar adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9059, K. 2018/2481, 9 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama