KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9161 E., 2015/9880 K.·Mahkemesi : Beykoz Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tarihi
- 29/01/2015
- Numarası
- 2010/1613-2015/8
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden davacı T.. Ö.. vekili Av. K.. Y..'nın temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığı anlaşılmakla imza eksikliğinin tamamlattırılması,
2- Davacı T.. Ö.. vekili Av. K.. Y..'nın dilekçe ekinde temyiz harcı yatırdığına dair makbuz bulunmamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa adı geçenden temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde 1086 sayılı HUMK'nın 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması, için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9161, K. 2015/9880, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama