Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9172 K.2018/2963

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 765 parsel sayılı 2350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,160 ada 5 parsel numarasıyla ve 2.087,96 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 764 parsel sayılı 1904 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 160 ada 4 parsel numarasıyla ve 2269 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 160 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli Harita Mühendisi ... tarafından düzenlenen 06.01.2015 tarihli rapor ve bu rapora ekli Ek-5 krokide (A) harfi ile gösterilen 329,35 metrekarelik kısmın davalıya ait 160 ada 4 parselden ( Eski 764) ayrılarak davacıya ait 160 ada 5 parsele (Eski 765) ilavesine çekişmeli 160 ada 4 parselin yüzölçümünün 1.939,65 metrekare, 160 ada 5 parselin yüz ölçümünün 2.417,31 metrekare olarak düzeltilerek tesciline, ...

Müdürlüğüne açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.