KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9229 E., 2017/3854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 107 ada 127 parsel sayılı 343.530,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 107 ada 127 parsel sayılı taşınmazın 01.....2013 havale tarihli teknik bilirkişi raporunda (C) ile gösterilen ....420,50 metrekarelik kısmının Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu kısmın ayrı bir parsel numarası verilerek .../...’şer hisse ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9229, K. 2017/3854, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama