KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9282 E., 2017/4534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 218 ada ... parsel sayılı ....937,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla vasfıyla .../...'şer paylarla ... ve ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazdaki 3402 sayılı Yasa'nın ... ve .... maddelerinde belirtilen imar-ihya şartlarının davalılar yararına gerçekleşmediği ve taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 218 ada ... parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile hali arazi olarak davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9282, K. 2017/4534, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama