KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9344 E., 2017/5240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle; “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yetersiz olduğu açıklanarak; önceki bozma ilamları gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi, mahallinde yeniden keşif yapılarak davalıların dayandıkları kayıtlarının kapsamlarının usulen belirlenmesi ve yöntemince mera araştırması yapılması” gereklerine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamlarına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli 101 ada 43, 44 ve 45 parsel sayılı taşınmazların davalılar adlarına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9344, K. 2017/5240, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama