Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9465 K.2017/3865

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 8, 159. 106 ada 12; 112 ada 1, 4; 118 ada 55, 59; 115 ada 24, 156, 158, 161, 291. 122 ada 246 ve 347 parsel sayılı 2.163.76. 2.124.91. 4.049.50. 930.00. 2.570.71. 1.650.14. 6.975.49. 10.728.80. 1.886.94. 3.512.78. 8.579.69. 2.073.90. 2.200.02 ve 3.484,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği.

130 ada 5 parsel sayılı 1.169,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı ile malik oldukları çekişmeli taşınmazların davalıya devrinin muvazaalı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.