KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9473 E., 2017/4491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “... mirasçıları arasında yapılan taksim sözleşmesinin .... mevkili taşınmaza ilişkin kısmında ...’in adının sehven yazılıp yazılmadığının 4721 sayılı Medeni Kanun'un .... maddesinde düzenlenen “Objektif İyiniyet Kuralı” çerçevesinde aynı Kanun'un .... maddesinde yazılı “Takdir Yetkisine” dayanılarak ve hayatın doğal akışı da göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ....06.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9473, K. 2017/4491, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama