KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9562 E., 2018/218 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2018
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yeniden keşif yapılarak dava konusu taşınmazların hangilerinin müşterek muristen kaldığı belirlenerek davacıların miras payı oranında tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu 109 ada 93, 104, 113, 117 ada 3, 6 ve 148 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının, muris ...’e ait veraset ilamında davacıların belirtilen payları oranında iptali ile davacılar ..., ..., ... ve ... adına tapuya tesciline, kalan payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9562, K. 2018/218, 26 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama