Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9894 K.2017/4670

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yetersiz olduğu açıklanarak; öncelikle davacıya taşınmazın kendisine ne şekilde intikal ettiği (hibe, taksim vs..) hususunda ispat hakkı tanınması, dava tarihinden geriye doğru iki faklı tarihe ait hava fotoğrafları getirtildikten sonra, mahallinde üç kişilik ziraatçı bilirkişi kurulu, jeodezi uzmanı ve fen bilirkişisi ile keşif yapılarak davacı yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının usulen araştırılması ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ........2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen ....900,63 metrekarelik bölümün davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.