KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9934 E., 2017/5963 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemenin 17.05.1977 tarih 1970/610 Esas, 1977/160 Karar sayılı önceki günlü hükmünün davacılardan ... tarafından temyiz edilmediği, hal böyle olunca önceki günlü hükmün ... yönünden kesinleştiği, diğer davacı... mirasçılarının da yöntemine uygun biçimde davadan feragat ettikleri anlaşıldığına göre davanın reddine, dava konusu 855 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu 855 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9934, K. 2017/5963, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama