KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10118 E., 2019/5791 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2019
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Değirmeni Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 207 ada 7 parsel sayılı ve 2.786,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3’ü ..., 1/3’ü ..., 1/3’ü ise verasette iştirak olarak ... mirasçıları ... , ... , ... , ... ve ... adlarına olmak üzere tespit edilmiştir.
Davacı ... , çekişmeli taşınmazın babası ... ait olduğunu belirterek, taşınmazın ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 207 ada 7 nolu parsel toplam 320 pay kabul edilerek.
72 payın davacı Sabri oğlu ..., 72 payın ... ... , 72 payın ... ... , 18 payın ... eşi ... kızı ... , 18 payın ... ..., 18 payın ... kızı ... , 18 payın ... kızı ... , 12 payın ... ve ... kızı ... ve 20 payın ... eşi ... kızı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10118, K. 2019/5791, 30 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama