KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10223 E., 2017/2600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazine'nin, 6292 sayılı Kanun'un yürürlüğünden sonra taşınmazın kimsenin kullanımında olmayan fundalık, makilik, taşlık niteliğinde olduğundan davalılar lehine kullanım şerhi verilmesinin hukuka aykırı olduğunu öne sürerek kullanım şerhinin iptali istemiyle dava açması karşısında mahkemece 6292 sayılı Kanun'un .../.... maddesi uyarınca ve dava tarihine göre davanın usulden reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10223, K. 2017/2600, 19 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama