KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10288 E., 2019/6152 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Üç kişilik yerel bilirkişi, taraf tanıkları, tüm tespit bilirkişileri, ziraat ve fen bilirkişi katılımı ile yeniden keşif yapılarak, taşınmazın geçmişte kime ait olduğu, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı hususlarının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının reddine, müdahil davacılar ..., ... ve ...'nın davalarının kabulüne çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi (A) harfi ile gösterilen 986,84 metrekarelik kısmının .... (B) harfi ile gösterilen 986,84 metrekarelik kısmının ....
(C) harfi ile gösterilen 986,84 metrekarelik kısmının ... adına tespitteki vasfıyla tespit ve tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10288, K. 2019/6152, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama