KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10506 E., 2019/3628 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Serinhisar İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 412 ada 1 parsel sayılı 36.597.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 34.700.125,91 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu askı ilan süresi içerisinde çekişmeli taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda uygulama kadastrosuna yönelik olarak açılan davanın reddine, taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline, mülkiyet iddiası ile açılan dava yönünden ise mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Acıpayam Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10506, K. 2019/3628, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama