Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10512 K.2019/3629

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında Seydikemer İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 504 parsel sayılı 2.340,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 239 ada 34 parsel numarasıyla ve 2.134,40 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 503 parsel sayılı 604,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 239 ada 33 parsel numarasıyla ve 753,39 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalı S.S. ...

Tarım Kalkınma Kooperatifi adına tapuda kayıtlı bulunan eski 505 parsel sayılı 880,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 239 ada 32 parsel numarasıyla ve 905,64 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 239 ada 34 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalılara 239 ada 32 ve 33 parsel sayılı taşınmazlar ile taşınmazına komşu yoldan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.